You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Химико-аналитическая характеристика различных фаз регенерации поперечно-полосатых мышц крыс в условиях хронической гипергликемии

Химико-аналитическая характеристика различных фаз регенерации поперечно-полосатых мышц крыс в условиях хронической гипергликемии

ISSN 2223-6775 Украинский журнал по проблемам медицины труда Том.16, № 1, 2020

Химико-аналитическая характеристика различных фаз регенерации поперечно-полосатых мышц крыс в условиях хронической гипергликемии

Ртайл Р. А., Ткач Г. Ф.

https://doi.org/10.33573/ujoh2020.01.070

Сумский государственный университет

Full article (PDF), УКР

Введение. На сегодня основной причиной повреждения скелетных мышц считается механическая травма. Наряду с этим одной из самых распространенных патологий сегодня является сахарный диабет, который особенно часто встречается в странах с развитой промышленностью. Однако на сегодняшний день практически отсутствуют дан-ные об изменениях микро- и макроэлементного состава поперечно-полосатых мышц во время их посттравматиче-ского восстановления в условиях воздействия на организм хронической гипергликемии (ХГ).
Цель исследования – установление содержания K, Na, Ca, Mg, Fe, Zn, Cu в посттравматических регенератах скелет-ных мышц крыс с ХГ.

Материалы и методы исследования. Для эксперимента были взяты 80 лабораторных белых крыс-самцов зрелого возраста (7–9 мес.): 40 животных – контрольная группа; 40 животных – экспериментальная группа (животные со смоделированной ХГ). Механическую травму у животных обеих групп воспроизводили на трехглавой мышце голе-ни. Крыс обеих групп выводили из эксперимента на 3, 7, 14 и 28 сутки. Определение содержания K, Na, Ca, Mg, Fe, Zn, Cu в регенератах скелетных мышц проводили методами атомно-абсорбционной спектрометрии с электро-термической и пламенной атомизацией. Математический анализ данных осуществляли с помощью электронного пакета SPSS 17.0.
Результаты. На 28 день разница в концентрации химических элементов в регенерирующих скелетных мышцах между группами сравнения отсутствовала только для К (Р = 0,176). Наряду с этим содержание Na и Mg в регенера-тах животных с ХГ оказалось большим соответственно на 17,3 % (Р = 0,031) и 28,2 % (Р = 0,015) по сравнению с группой контроля. Содержание Са в местах восстановительного миогенеза крыс опытной группы было меньше на 13,2 % (Р = 0,008), концентрация Fe – на 9,7 % (Р = 0,025), содержание Zn – на 78,8 % (Р <0,001), а содержание Cu – на 19,4 % (Р = 0,033), чем в регенератах контрольных животных.>
Выводы. Таким образом, было установлено, что в местах восстановительного миогистогенеза животных с ХГ наблюдается повышение содержания Na и Mg, что может быть свидетельством более выраженного и длительного разрушения клеточных структур. Также в участках регенерации скелетных мышц крыс с ХГ обнаруживается сни-жение концентрации Ca, Fe, Zn и Cu, что может быть следствием нарушения кровоснабжения участка неогистоге-неза и результатом общеметаболических изменений.

Ключевые слова: гипергликемия, макроэлементы, микроэлементы, скелетные мышцы, регенерация, крысы

Литература

  1. Ge H., Sun X, Liu J. et al. (2018), “The Status of Musculoskeletal Disorders and Its Influence on the Working Ability of Oil Workers in Xinjiang, China”, Int J Environ Res Public Health, 15(5), 842. https://doi.org/10.3390/ijerph15050842
  2. Work-Related Musculoskeletal Disorders in the EU. Facts and Figures. (2010), European Agency for Safety and Health at Work, OSH in Figures, Publications Office of the European Union, Luxemburg, 61, 489.
  3. Li A.K., Nowrouzi-Kia B. (2017), “Impact of Diabetes Mellitus on Occupational Health Outcomes in Canada”, Int J Occup Environ Med, 8(2), 96-108. https://doi.org/10.15171/ijoem.2017.992.
  4. Forouhi N.G., Wareham N.J. (2014), “Epidemiology of diabetes”, Medicine (Abingdon), 42(12), 698-702. https://doi.org/10.1016/j.mpmed.2014.09.007
  5. Krause M., Al-Sajee D., D’Souza D. et al. (2013), “Impaired macrophage and satellite cell infiltration occurs in a muscle-specific fashion following injury in diabetic skeletal muscle”, PLoS ONE, 8. e70971. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0070971
  6. Presley T., Duncan A., Jeffers A. et al. (2017), “The variation of macro- and micro-minerals of tissues in diabetic and non-diabetic rats”, J Trace Elem Med Biol, 39. 108-115. https://doi.org/10.1016/j.jtemb.2016.08.009
  7. Ртайл Р. А., Ткач Г. Ф. Вивчення особливостей макро- та мікроелементного складу скелетних м’язів щурів за умов хронічної гіперглікемії. Актуальні про-блеми сучасної медицини. 2018. Т. 3 (63). С. 185–189.
  8. Laumonier T., Menetrey J. (2016), “Muscle injuries and strategies for improving their repair”, J Exp Orthop, 3. 15. https://doi.org/10.1186/s40634-016-0051-7
  9. Teng S., Huang P. (2019), “The effect of type 2 diabetes mellitus and obesity on muscle progenitor cell function”, Stem Cell Res Ther, 10. 103. https://doi.org/10.1186/s13287-019-1186-0
  10. Praveeena S, Sujatha P, Sameera K. (2013), “Trace Elements in Diabetes Mellitus”, J Clin Diagn Res, 7(9). 1863-1865. https://doi.org/10.7860/JCDR/2013/5464.3335
  11. Jinno N., Nagata M., Takahashi T. (2014), “Marginal zinc deficiency negatively affects recovery from muscle injury in mice”, Biol Trace Elem Res, 158(1). 65-72. https://doi.org/10.1007/s12011-014-9901-2.